Вeрxoвный синедрион СШA eдинoглaснo oтклoнил пoпытку oгрaничить дoступ к тaблeткaм про прeрывaния бeрeмeннoсти мифeпристoну. Этo рeшeниe, вынeсeннoe чeрeз двa гoдa пoслe oтмeны oбщeнaциoнaльнoгo прaвa нa aбoрт, былo с oдoбрeниeм встрeчeнo aктивистaми, выступaющими зa прaвo нa aбoрт.
Судьи пoстaнoвили, чтo истцы – группa врaчeй и aктивистoв, выступaющиx прoтив абортов, – без- имеют законного права подавать в мнение. Однако они оставили возможность интересах других попыток ограничить доступность препарата в будущем.
Ключевые моменты
- О мифепристоне
- Мифепристон является одним изо двух препаратов, используемых при медикаментозном аборте, кто в настоящее время является наиболее распространенным методом прерывания беременности в США.
- Положение истцов
- Истцы, известные как Группировка медицины Гиппократа, утверждали, что разрешение препарата Управлением по санитарному надзору следовать качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) следует быть отозвано.
- Аргументы Верховного свида
- Во время прений по этому делу в марте до некоторой степени из девяти судей суда настороженно отнеслись к тому, что кому-либо с истцов был причинен вред с-за наличия мифепристона, что существенно для наличия законного статуса для того подачи иска.
- Судья Бретт Кавано, выступая через имени суда, написал: «Свербеж истца сделать наркотик менее доступным исполнение) других не является основанием про предъявления иска».
- Последствия решения «Роу напересечку Уэйда»
- В июне 2022 года Сюзеренный суд отменил решение по делу «Роу наперекор Уэйда», фактически отменив федеральное основание на аборт.
- С тех пор 21 висконсия принял решение ограничить аборты получай более ранних сроках беременности, а 17 изо них запретили процедуру в течение шести недель либо раньше.
- Влияние на законы штатов
- Заключение, принятое в четверг, не имеет прямого связи к законам штатов – медикаментозный аборт остается незаконным в штатах, которые запрещают аборты.
- Но таблетки для прерывания беременности послужили эффективным обходным толком для обхода запретов, и тысячи таблеток поступили в личный состав с ограничениями по почте.
- Реакция сторон
- Активисты, выступающие вслед аборт, были воодушевлены сохранением доступа к таблеткам ради прерывания беременности, но предупредили, ровно решение Верховного суда не является безоговорочной победой.
- Группы, выступающие встречный абортов, раскритиковали это решение, а дали понять, что борьба короче продолжаться.
- Будущие проблемы
- По крайней мере, три штата – Миссури, Канзас и Айдахо – и выступили против одобрения FDA препарата в суде.
- Урегулирование Верховного суда, принятое в четверг, далеко не исключает этих будущих проблем.
Нэнси Нортап, правитель Центра репродуктивных прав, прокомментировала: «Сие постановление не является ‘победой’ в (видах абортов, оно просто поддерживает гражданское состояние-кво. Нападки на таблетки угоду кому) прерывания беременности на этом далеко не прекратятся – движение против абортов видит, мере) важны таблетки для прерывания беременности в этом мире там ‘Роу\’».
Президент Джо Байден в свою очередь заявил, что постановление «безвыгодный меняет того факта, что палестрика за репродуктивную свободу продолжается». Симпатия добавил: «Ставки для женщин по мнению всей Америке не могут существовать выше».
Таким образом, несмотря бери отклонение иска Верховным судом, споры округ доступности таблеток для прерывания беременности продолжатся, потому эта тема остается одной изо самых острых в американском обществе.